Кейс adsea
Как мы адаптировали рекламную связку Яндекс Директ для привлечения подписчиков в MAX и получили стоимость подписки 60-70 ₽ вместо 115-125 ₽ в Телеграм
Медицинский образовательный канал с регулярными публикациями о лечении заболеваний от двух докторов медицинских наук. Аудитория - преимущественно люди старше 45 лет, интересующиеся здоровьем и доказательной медициной.
Цель: привлечение новых подписчиков через платный трафик из Яндекс Директа.
С сентября 2025 года была выстроена и отлажена рекламная связка:
Яндекс Директ → Прелендинг → Телеграм-канал
Прелендинг выполнял роль «тизера» канала: знакомил пользователя с тематикой, показывал фрагменты популярных постов и давал мотивацию подписаться. Такой подход позволял отсеивать нецелевую аудиторию до перехода в канал, что помогало обучать рекламные кампании на заинтересованных пользователей и снижать стоимость привлечения за счёт более точной работы автостратегии.
После обучения кампании стоимость подписчика стабилизировалась на 100-105 ₽. Связка стабильно работала и масштабировалась.
После ограничения доступа к Телеграм в России, показатели связки начали ухудшаться. Часть пользователей испытывала технические сложности с переходом и подпиской, конверсия с прелендинга в подписку снизилась.
Средняя стоимость подписчика выросла до 115-125 ₽ и продолжала расти. Масштабирование связки стало нецелесообразным.
Помесячная динамика рекламной кампании в Телеграм:
| Показатель | Сен | Окт | Ноя | Дек | Янв | Фев |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Бюджет | 62 692 ₽ | 88 908 ₽ | 194 920 ₽ | 264 988 ₽ | 252 300 ₽ | 230 828 ₽ |
| Клики | 7 765 | 5 686 | 11 918 | 11 481 | 11 785 | 10 317 |
| CPC | 9,69 ₽ | 18,76 ₽ | 19,63 ₽ | 27,70 ₽ | 26,12 ₽ | 27,30 ₽ |
| Подписки | 245 | 452 | 2 232 | 3 119 | 2 884 | 2 414 |
| CPL | 307,06 ₽ | 236,04 ₽ | 104,80 ₽ | 101,95 ₽ | 106,73 ₽ | 116,66 ₽ |
| CR | 3,16% | 7,95% | 18,73% | 27,17% | 24,47% | 23,40% |
Стало очевидно: оставаться только на одной платформе - риск. Необходима альтернатива, которая позволит сохранить объём привлечения подписчиков без зависимости от доступности Телеграм.
Был выбран набирающий активную аудиторию мессенджер MAX как альтернативная платформа для создания канала и привлечения аудитории.
Медицинская образовательная тематика с аудиторией 45+ - это именно тот сегмент, который наиболее активно осваивает MAX. Для таких проектов смена платформы не создаёт барьера: пользователи уже есть в MAX и готовы подписываться.
Логика миграции:
Для теста была подготовлена аналогичная по структуре связка с отдельным прелендингом, адаптированным под новую платформу. Механика осталась прежней: пользователь попадает на страницу с описанием канала и тизерами материалов, после чего переходит и подписывается - теперь уже в MAX.
Ключевые задачи при подготовке:
На подготовку и запуск ушла одна рабочая неделя: создание прелендинга, настройка кампаний и подключение отслеживания. Перед запуском ожидалась более высокая стоимость подписчика по сравнению с отлаженной Телеграм-связкой - с учётом того, что аудитория MAX потенциально меньше.
Результаты теста превзошли ожидания:
| Параметр | Телеграм (до ограничений) | Телеграм (после ограничений) | MAX (тест) |
|---|---|---|---|
| Средняя стоимость подписчика | 100-105 ₽ | 115-125 ₽ и растёт | 60-70 ₽ |
| Возможность масштабирования | Да | Ограничена | Да |
Стоимость подписчика в MAX оказалась почти вдвое ниже актуальной стоимости в Телеграм (60-70 ₽ vs 115-125 ₽). За две недели марта связка принесла 953 подписчика при бюджете 36 454 ₽ - CPL удержался при масштабировании.
Хотите такие же результаты для своего проекта? Обсудим запуск →
Лучшие результаты показывают каналы с массовой аудиторией 40+: здоровье, дом, семья, образование, кулинария. Именно эта аудитория наиболее активно осваивает MAX - для них переход на новую платформу не создаёт барьера.
Сопоставимые результаты - каналы с более молодой аудиторией (25-40): финансы, саморазвитие, бизнес. Работает, но масштаб пока меньше.
Менее эффективно - узкие IT-ниши, крипто, стартапы. Технически продвинутая аудитория 18-30 пока активно остаётся в Телеграм.
Диверсификация платформ - при текущих ограничениях Телеграм это уже не предусмотрительность, а необходимость. Зависимость от одной платформы при работе с платным трафиком - прямой операционный риск: качество связки не спасёт, если платформа недоступна.
Результат зависит от аудитории. Каналы с массовой аудиторией 40+ показывают в MAX результаты лучше, чем в Телеграм уже сейчас. При этом подписчики из MAX демонстрируют высокую вовлечённость: активно читают публикации и взаимодействуют с контентом.
Для проектов с широкой аудиторией связка Яндекс Директ → Прелендинг → MAX может стать основным, а не резервным каналом привлечения подписчиков. Мы уже протестировали эту механику и понимаем, как она работает. Если рассматриваете MAX - обсудим, какие результаты реально ожидать в вашей нише.
MAX активно набирает аудиторию в России - особенно в сегменте 40+. В отличие от других альтернатив Телеграму, MAX уже имеет достаточную аудиторию для масштабирования рекламных кампаний через Яндекс Директ.
Лучшие результаты показывают каналы с массовой аудиторией: здоровье, дом и семья, образование, кулинария, садоводство. Аудитория 40+ в MAX наиболее активна и хорошо конвертируется через прелендинг.
Полный цикл от решения до первых подписчиков занимает одну рабочую неделю: подготовка прелендинга, настройка кампаний в Яндекс Директе и подключение отслеживания подписок.
Для отслеживания используется сервис «Откуда подписка», который фиксирует переход из рекламы в канал. Это позволяет обучать автостратегии Яндекс Директа на реальных подписчиках и корректно считать стоимость привлечения.
Рекомендуемый минимальный бюджет - от 70 000 ₽ в месяц. Этого достаточно для обучения кампании, получения статистически значимых результатов и выхода на стабильную стоимость подписчика. После обучения связку можно масштабировать.
Обсудим вашу нишу, оценим потенциал и подготовим рекламную связку
Обсудить запуск